by pluskid, on 2009-11-11, in
Bugs 
在上次讲调试的小课堂里我曾经提到过我前一阵子遇到过一个 Matlab 的问题，具体症状是，开启 Matlab 来做计算，过了大约一天以后，再去看，就会发现系统处于完全无响应的状态，完全挂掉了，键盘有一个灯在闪烁。
碰到了好几次之后我相当崩溃，这个 bug 几乎处于不可调试的状态，首先要重现 bug 就很麻烦，虽然几乎都能重新，但是我不可能一直坐在那里盯着屏幕等一天（具体需要几个小时来重现我也不太清除），而且 bug 出现之后系统会挂掉，唯一的办法是强制重启，这个时候所有现场都被销毁了。另一方面，阅读代码的必杀技也没法用，因为我的程序是一段不长的 Matlab 代码，在这样的脚本语言里，内存都是自动管理的，我能想到的危害最大的操作大概就是申请超大内存了，一般会有两个结局：如果 swap 空间还能承受得了的话，会使用 swap 空间，并导致系统奇慢无比，不过并没有挂掉；如果 swap 空间都不够用了，那么 Linux 系统会把这个进程 kill 掉，而不是同归于尽。总的来说，不太可能是这段 Matlab 脚本导致了这么严重的问题，如果真有问题的话，估计是出在 Matlab 了，并且还是非常强悍的 bug ，会让系统彻底挂掉。
by pluskid, on 2009-07-27, in
Bugs,
Tool Linux 下的软链接 (英文通常称作 symbolic link, soft link 或者是 symlink) 是非常实用的东西，我想任何经常在 Linux 做事情的人都会时不时地会用到这个东西。相比起硬链接来说，它要更加灵活一些，限制也更少，而相对于 Windows 下的那种“快捷方式”来说，它又更加底层一些，处在文件系统层面，很多操作（例如打开文件 open ）都会自动 follow 链接到指定的文件，因此它对大部分应用程序可以说是完全透明的。虽然如此，也有一些特殊的地方对于把 symlink 当作“自己本身”来处理还是当作“它所指向的源文件”来处理却并没有一个定论的。
by pluskid, on 2009-03-14, in
Bugs 虽然这个问题我是在 Python 里遇到的，但是用 Ruby 解释起来比较容易一些。在 Ruby 里，遍历一个数组可以有很多种方法，最常用的两种无非是 for 和 each：
arr = [’a', ‘b’, ‘c’]
arr.each { |e|
puts e
}
for e in arr
puts e
end
通常我比较喜欢后者，似乎因为写起来比较好看，不过从效率上来说前者应该会稍微快一点，因为后者实际上是在遍历的过程中对每个元素都调用一个 lambda 函数来做的，虽然一般情况下并不明显，不过设置上下文并调用函数确实是有开销的，特别是在动态语言里面（不考虑 JIT 内联优化的话）。不过这次的问题并不是性能。然而确实跟“ each 对每个元素都会新建一个 scope 而 for 则不是”有关。
by pluskid, on 2009-02-20, in
Bugs 我在之前的 blog 上专门有一个分类叫做 Bug Archive ，用于记录自己平时碰到的应该记录下来的 bug ，现在我觉得这个分类大概还得继续下去吧。因为记录的目的是希望自己以后不要再犯同样的错误，所以通常实际记录下来的其实也都是非常低级的 bug 了。毕竟复杂的 bug 一方面本身也比较难重现，再者遇到了也不是很羞愧的事情。
但是低级的 bug 就不一样了，低级的 bug 并不是指它本身很低级，而是对于你来说不应该会犯的错误——比如，在你最熟悉的地方出现问题。就像今天要说的这个 bug 一样。我想，如果你熟悉正则表达式，大概在打开本文之前就看出来标题里的正则表达式有问题了；如果一开始没有看出来，现在我告诉你它有问题，你再去看一眼，应该也知道问题的所在了。当然，如果你对正则表达式不熟悉，那也只能说这个问题对你来说不是低级的 bug 。
by pluskid, on 2009-02-06, in
Bugs I spent the whole morning struggling with GoDaddy’s payment page. I bought my domain name from GoDaddy. All of my friends suggest it. Maybe because it’s DNS service is stable? Or just all others sucks more? But one thing I have to say is that the website of GoDaddy is really very very bad. It’s [...]
Comments